Как-то на копе попались слитки, по виду как бы и серебро, но брали сомнения... Начал в инете искать, как определить металл - всьо что угодно, но всьо сложно, недоступно, химреактивы и пр. 
И тут на одном их химических форумов попалась на глаза идея определения металла по его электрохимическому потенциалу. Решил проверить - метод работает, и неплохо! Всьо просто, как табуретка. 
Идея заключается в том, что каждый металл имеет свой, только ему присущий, электрохимический потенциал относительно "нулевого" водородного электрода. Проще говоря, если вы погрузите два металлических предмета (электроды) в электролит (в мойом случае это слабый раствор поваренной соли), и измерите вольтметром напряжение на этих электродах, то, в зависимости от применьонных металлов, возникнет определьонный потенциал. Если металлы идентичны - потенциал будет практически нулевой. Если различные - возникает достаточно высокий потенциал определьонной полярности и величины. На этом принципе построены практически все химические элементы питания (батарейки, аккумуляторы). 
Таким образом, имея в наличии эталонный электрод (напр., заведомо серебрянный или золотой предмет), можно, согласно нижеприведьонной таблице, определить, из какого металла сделан исследуемый предмет. Например, я пробовал в качестве "эталона" серебряные кольца с пробой 925, золотую николаевскую монету 5 руб. и золотое кольцо 950 пробы. Пара серебро-серебро давала практически нулевое значение (около 20 мВ), серебро-золото около 600 мВ (причьом "+" на золотом изделии), золото-золото - близкий к нулю потенциал. Также пробовал и другие электроды - медь, цинк, алюминий, сталь, метод работает. 
Недостаток метода проявляется в несколько неопредельонном результате в случае, когда исследуемый предмет имеет невысокую пробу (билон). В любом случае, хотя бы примерное представление об исследуемом металле этот метод дайот. 
В качестве вольтметра я использовал китайский цифровой авометр типа DT-838, предел измерений - 2000 мВ и 200 мВ. 
ВАЖНО! В электролит при измерении должен быть погружен только эталонный и исследуемый металлы, при этом провод, к ним подключьонный ("крокодильчик") должен оставаться над поверхностью электролита и не соприкасаться с ним. 
Вот таблица потенциалов различных металлов: 

(1) (2) (3) (4) 
Li 1e Li+ -3,05 
K 1e K+ -2,925 
Rb 1e Rb+ -2,925 
Cs 1e Cs+ -2,923 
Ba 2e Ba2+ -2,91 
Sr 2e Sr2+ -2,89 
Ca 2e Ca2+ -2,87 
Na 1e Na+ -2,71 
Mg 2e Mg2+ -2,36 
Al 3e Al3+ -1,66 
Mn 2e Mn2+ -1,18 
Zn 2e Zn2+ -0,76 
Cr 3e Cr3+ -0,74 
Fe 2e Fe2+ -0,44 
Cd 2e Cd2+ -0,40 
Co 2e Co2+ -0,28 
Ni 2e Ni2+ -0,25 
Sn 2e Sn2+ -0,14 
Pb 2e Pb2+ -0,13 
Fe 3e Fe3+ -0,04 
H2 2e 2H+ 0,00 
Cu 2e Cu2+ 0,34 
Cu 1e Cu+ 0,52 
2Hg 2e Hg2 2+ 0,79 
Ag 1e Ag+ 0,80 
Hg 2e Hg2+ 0,85 
Pt 2e Pt2+ 1,20 
Au 3e Au3+ 1,50 

Здесь (1) - Восстановленная форма, (2) - Число отданных електронов, (3) - Окисленная форма, (4) - Стандартный электродный потенциал, В. 
Успехов! 
ЗЫ - находка впоследствии, как я и определил этим методом, оказалась серебрянной - для интереса сньос ейо в нац.банк, там за плату в 15 гр. сделали точный спектрографический анализ: серебро - 95%, 5% - медь... 
ЗЫЗЫ - что-то таблица немного "хромает", никак не смог ейо упорядочить. Надеюсь, разберьотесь...